Рясянен, возглавлявшая Христианско-демократическую партию Финляндии с 2004 по 2015 год и занимавшая пост министра внутренних дел страны с 2011 по 2015 год, снова предстала перед судом, несмотря на то, что суды низшей инстанции дважды оправдывали её по обвинению в преступлениях на почве ненависти.
Полиция начала расследование в отношении Рясянен вскоре после её твита 2019 года, в котором она опубликовала цитату из послания к Римлянам и задалась вопросом, как Финская лютеранская церковь может согласиться с тем, что «стыд и грех» представляются как «предмет гордости».

В ходе расследования также была обнаружена брошюра, которую Расянен опубликовала в 2004 году вместе с епископом Евангелическо-лютеранской епархии Финляндии под названием «Мужчина и женщина — Он создал их: гомосексуальные отношения бросают вызов христианской идее человека».
В апреле 2021 года, после допроса в течение нескольких месяцев, генеральный прокурор Финляндии использовал твит, памфлет и радиоинтервью Рясянен для предъявления ей трёх обвинений в «агитации против меньшинств», что подпадает под раздел «военные преступления и преступления против человечности» в финском законодательстве.

В ноябре Апелляционный суд Хельсинки единогласно оправдал Рясенен, что последовало за аналогичным оправдательным приговором, вынесенным окружным судом Хельсинки в составе трёх судей в марте 2022 года.
Но государственный прокурор в третий раз обжаловал оправдательный приговор, требуя наложить штрафы в десятки тысяч евро и подвергнуть её работы цензуре. Дата следующего судебного заседания Рясянен пока не определена.

Ситуация привлекла внимание международных СМИ и вызвала возмущение экспертов по правам человека.
«В моём случае расследование длилось почти 5 лет, включало в себя ложные обвинения, несколько длительных полицейских допросов общей продолжительностью более 13 часов, подготовку к судебным слушаниям, заседание окружного суда и слушания в Апелляционном суде», — говорится в заявлении Рясянен.
«Речь шла не только о моём мнении, но и о свободе слова каждого человека. Я надеюсь, что благодаря решению Верховного суда другим людям не придётся проходить через такое же испытание. Я считаю за честь и привилегию защищать свободу слова, которая является одним из основных прав в демократическом государстве», — добавила она.

Пол Коулман, исполнительный директор ADF International, сравнил дело Рясянен с чем-то из Средневековья и предупредил о «ползучей цензуре», поразившей исторически свободные страны Европы.
«В демократической западной стране в 2024 году никто не должен предстать перед судом за свою веру — однако в ходе судебного преследования Пяйви Рясянен и епископа Похьолы мы наблюдаем нечто сродни процессу над «ересью», когда христиан таскают по судам за убеждения, отличающиеся от принятой на сегодняшний день ортодоксии», — сказал Коулман.

«Их право говорить свободно — это право каждого человека говорить свободно», — добавил он.

«Слова имеют огромный вес, — напомнили правозащитники в суде. — Иные слова подобны пулям, способным убить, а есть слова, дарующие жизнь, надежду и утешение. Слова обладают силой, и в сообществе или нации они способны формировать менталитет, строить отношения сограждан, глубоко влиять на культуру общества». Правоведы и юристы учли эти справедливые доводы.

Верховный суд Пакистана вынес решение «всеобщего характера» по иску христианской общины в провинции Хайбер-Пахтунхва, которое многие считают историческим, революционным и даже эпохальным. Этим решением суд обязал национальные и государственные (на уровне штата) учреждения срочно заменить в документации и устном обращении термин «эсаи»/«исаи» на «масихи» в отношении «христианских общин и всех граждан христианской веры». Эта мера «призвана подчеркнуть решительные перемены в плане признания и уважения культурной и религиозной самобытности христианских общин», по мнению правозащитников.

Подобная правовая мера давно назрела — уже многие годы христианские общины Пакистана активно выступали за использование уважительного термина «масихи» в официальных государственных документах и сообщениях. Застарелый термин «эсаи» в отношении христиан имеет уничижительный оттенок, восходящий к древней кастовой дискриминации (что-то вроде «исусики» в вольном переводе). Нынешнее нововведение в языке демонстрирует стремление властей отстаивать и культивировать религиозную терпимость, приятие и равноправие граждан, защищать права меньшинств, и в особенности бороться с «традицией унижения и отверженности» отдельных граждан. Тем самым государственные учреждения отстаивают и внедряют принцип равенства граждан, закреплённый в конституции страны.
Сами же пакистанские христиане предпочитают уважительный термин «масихи», что значит «мессианцы» или «народ Мессии». Этот термин свободен от негативной коннотации, оттенка унижения или пренебрежения к иноверцам.

Ещё более явный оттенок враждебности, пренебрежения и даже отвращения несёт термин «чурха» («метельщик», «чистильщик» в благопристойном переводе), который закрепился в отношении тружеников касты далитов («неприкасаемых»). Этот термин за долгие годы приобрёл резко уничижительное, даже оскорбительное значение в применении к христианам, причём уже независимо от их касты, профессии и рода занятий. Правозащитники в иске напоминают, что он звучит как оскорбление с резким эмоциональным и психологическим оттенком. Его слышат христиане в свой адрес с детских лет в пакистанских школах, где он «наносит им моральные травмы и порождает серьёзные последствия для благополучия, самоощущения, уверенности в себе и самоуважения детей христианской веры».
Несмотря на растущее просвещение и размыв кастовых барьеров, многие пакистанцы, особенно индуисты, упорно избегают пожимать им руки, заводить среди них друзей или просто знакомых, а тем более есть или пить с ними.

Примечательно, что революционное постановление Верховного суда поддержал Совет исламской идеологии (Council of Islamic Ideology) — в немалой мере потому, что ислам не признаёт касты, а следовательно, и формируемый ими «дискриминационный менталитет».

Главы христианских общин и правозащитники приветствовали этот поступок как «важный шаг на пути к признанию и уважению культурной и религиозной самобытности всех граждан».

Информационно-аналитический центр «СОВА», ведущая в России группа по мониторингу свободы религии и убеждений, будет окончательно расформирован после того, как судья апелляционной инстанции в Москве оставил в силе постановление о ликвидации, вынесенное судом низшей инстанции в апреле 2022 года.
17 августа Первый апелляционный суд общей юрисдикции подтвердил позицию Минюста, утверждавшего, что «СОВА» допустила «грубые и непоправимые нарушения» закона об общественных объединениях и собственного устава, проводя мероприятия за пределами города Москвы.

Директор центра Александр Верховский осудил «очевидную и крайнюю избирательность» претензий Министерства юстиции к правозащитным группам, таким как Московская Хельсинкская группа или Сахаровский центр, «но не к сотням других».
«СОВА» подаст апелляцию в кассационном порядке, но это не повлияет на ликвидацию в краткосрочной перспективе, поскольку решение вступило в силу, как только судья апелляционной инстанции вынес своё решение 17 августа.
Специалисты организации не намерены прекращать свою работу, несмотря на потерю формального статуса зарегистрированного юридического лица, поскольку уверены, что работа, которую они проводят в рамках этой организации, способствует общественному благу и потому должна быть продолжена.

Центр «Сова» — не единственная российская правозащитная организация, которая в последнее время подверглась преследованиям и закрытию со стороны государственных властей, особенно после начала военных действий России в Украине.
Так, в декабре 2021 года Международный «Мемориал» и Правозащитный центр «Мемориал», являющиеся частью одного из старейших в России правозащитных движений, были распущены.

Старейшая правозащитная организация страны — Московская Хельсинкская группа — также была ликвидирована Мосгорсудом 25 января 2023 года.
19 августа 2023 года судья, вынесший решение о ликвидации «СОВА», вынес такое же решение в отношении Сахаровского центра, правозащитного центра в Москве, названного в честь советского физика и правозащитника Андрея Сахарова.

«Сегодня Раменским городским судом Московской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении Николая Улитина и Святослава Югова. Они приговорены к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Николай Улитин и Святослав Югов обвинялись в организации деятельности международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности, а именно Международного христианского движения «Новое поколение» (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ), — написал 18 июля в своём телеграм-канале адвокат Сергей Чугунов. — Такова цена деяния, которое государство считает преступлением направленным «против основ конституционного строя и безопасности государства».

Обвинение просило 4 года лишения свободы и 6 лет запрет заниматься религиозной деятельностью. В связи с этим возникал вопрос: что такое религиозная деятельность?
Молиться — это религиозная деятельность? А читать Библию? А посещать какие-либо культовые объекты? Закон не содержит ответы на эти вопросы, так как нигде не раскрывается понятие религиозной деятельности.
В итоге суд в этом вопросе не послушал обвинение и не стал назначать дополнительное наказание в виде запрета», — рассказал юрист.

31 мая 2023 года Генеральная прокуратура РФ объявила об утверждении обвинительного заключения по делу пасторов Николая Улитина и Святослава Югова. Им предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 284.1 УК РФ (организация деятельности международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации её деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации).

По данным следствия, в декабре 2021 года Улитин и Югов организовали конференцию церквей «Нового поколения» в подмосковном Раменском, участниками которой стали более 90 человек и побуждали собравшихся «как к дальнейшему участию, так и к расширению деятельности движения на территории Российской Федерации».
Улитин был заключен под стражу в августе 2022 года, Югов — в апреле 2023 года.

Решение, вынесенное на этой неделе Федеральным административным судом в Лейпциге, знаменует собой окончание затянувшейся судебной тяжбы основанного в Пфорцхайме отделения организации «40 дней жизни», возглавляемой Павицей Войнович. Международная правозащитная организация ADF International поддержала её в судебном деле.

«Суд в Лейпциге ясно дал понять, что мирные молитвенные бдения не могут быть запрещены, — подчеркнул доктор Феликс Бёлльманн, директор по защите интересов в Европе ADF International. — Учитывая чёткие выводы суда, федеральному правительству следовало бы отказаться от своих планов по массовому ограничению основных прав в отношении организаций, занимающихся абортами».

Право организации на мирные собрания было ранее признано окружным судом в августе прошлого года, но позже это решение было оспорено городом Пфорцхайм.
Постановление было принято после того, как федеральный министр по делам семьи Лиза Паус настаивала на том, что критики называют «зонами цензуры» вокруг клиник для абортов по всей Германии, фактически запрещая молитвенные бдения и предложения поддержки в этих районах.

«Я действительно чувствую облегчение. Наши молитвы действительно помогают, как неоднократно говорили нам пострадавшие женщины, — сказала Войнович. — Я благодарна за то, что мы можем продолжать наши молитвенные бдения. Каждая человеческая жизнь драгоценна и заслуживает защиты».

По материалам Christian Today

Аккаунт LibsofTikTok в Твиттере опубликовал видео Лиама Моррисона, 12-летнего ученика средней школы Николс в Мидлборо, штат Массачусетс, на прошлой неделе выступающего перед школьным комитетом.
По состоянию на 8 мая видео набрало 3,9 миллиона просмотров. На видео, снятом на заседании школьного комитета 13 апреля, видно, как ученик объясняет, что он «никогда не думал, что рубашка, которую я надел в школу 21 марта, заставит меня сегодня стоять перед вами».

«В то утро вторника меня вывели с урока физкультуры, чтобы я поговорил с двумя взрослыми, что оказалось очень неудобным. Мне пояснили, что люди жаловались на слова на моей рубашке, что моя рубашка заставляет некоторых студентов чувствовать себя небезопасно, — вспоминает он. — Они сказали мне, что у меня не было проблем, но мне казалось, что это так», — добавил Моррисон, рассказав, что школьные власти сказали, что он не вернётся в класс, пока не поменяет рубашку.
«Когда я вежливо ответил, что не хочу этого делать, они позвонили моему отцу», — сказал он. Моррисон отметил, что на его рубашке было «несколько простых слов», провозглашающих: «Есть только два пола».

Ребёнок настаивал на том, что слова на его рубашке не означают «ничего вредного, ничего угрожающего, просто заявление, которое я считаю фактом».
«Мне сказали, что моя рубашка нацелена на защищённый класс, — продолжил он. — Кто этот защищённый класс? Их чувства важнее моих прав? Я не жалуюсь, когда вижу флаги гордости и плакаты разнообразия, развешанные по всей школе. Знаете, почему? Потому что другие имеют право на свои убеждения, как и я».

Моррисон сказал, что не получил возражений со стороны одноклассников или учителей из-за рубашки: «Несколько детей сказали мне, что они поддерживают мои действия и что они тоже хотят [такую рубашку].
Мне сказали, что рубашка мешает учёбе. Никто не встал и не выбежал из класса, никто не расплакался. Я уверен, что заметил бы, если бы они это сделали».

Моррисон привёл примеры действий, свидетелем которых он является ежедневно, которые представляют собой «нарушение обучения», в том числе «дети, играющие в классе». Он посетовал, что «ничего не делается» для борьбы с деструктивным поведением.
«Почему правила применимы к одному, но не применимы к другому? Я чувствую, что эти взрослые говорили мне, что для меня ненормально иметь противоположную точку зрения. Их доводы, на мой взгляд, слабы», — заявил он.

Утверждая, что он «пошёл в школу в тот день не для того, чтобы задеть чувства или создать проблемы», Моррисон резюмировал то, что он узнал из своего опыта: «Я узнал, что многие другие ученики разделяют мою точку зрения. Я узнал, что взрослые не всегда поступают правильно или принимают правильные решения».

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, каждый четвёртый старшеклассник в Соединённых Штатах идентифицирует себя как гомосексуал, бисексуал или сомневается в своей сексуальности, сообщает Christian Today.

По материалам The Christian Post и Christian Today

Центр «Сова» стал объектом проверок ещё в начале января этого года, попав под внеплановую проверку Минюста.
Итогом проверок стал судебный иск о ликвидации центра. Ключевой претензией министерство называло участие организации в мероприятиях за пределами Москвы, где «Сова» зарегистрирована.

Судья Вячеслав Полыга удовлетворил иск Минюста всего за 5 минут.
Ранее, напомним, директор «Совы» Александр Верховский попал в список «потенциальных иноагентов».

ИАЦ «Сова» — неправительственная организация, основанная в Москве в октябре 2002 года. Центр вёл информационную и исследовательскую работу в сфере национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, а также практики применения антиэкстремистского законодательства в России.

Прокуратура установила, что январе 2023 года пасторы этой церкви Михаил Липский и Павел Зеленчиков проводили в помещении городского дома культуры богослужение, на котором присутствовали лица, не являющиеся членами их церкви. Кроме того, во время богослужения раздавалась религиозная литература.
Местные новостные издания, описывая это событие, не поскупились на эталонно-махровые пропагандистские клише. Так издание «Новости Брянска» назвало прихожан церкви «адептами», обвинило руководство церкви в использовании «современных способов общения по западным стандартам».
Далее журналисты и вовсе пустились во все тяжкие и приписали сюда же «антироссийскую агитацию», а также то, что «органы, координирующие работу российского филиала секты, расположены на Украине и в США».

Такая подача новостей может и не вызывала удивления в веке двадцатом, но сегодня это вызывает сомнения в компетентности лиц, подаривших миру эту статью в стиле 60-х гг. прошлого столетия.
К тому же журналисты смешали в кучу баптистов и пятидесятников, полагая, возможно, что это одно и то же, и ещё раз подчёркивая некомпетентность в освещаемой теме.

На прошлой неделе представители юридической группы ADF International, поддерживающей её защиту, заявили, что Рясянен, возможно, придётся заплатить штраф, поскольку прокуроры продолжают требовать цензуры взглядов женщины.
Хотя суд отклонил обвинения в разжигании ненависти против Пяйви Рясянен и епископа Юханы Похьолы из епархии евангелическо-лютеранской миссии Финляндии, прокурор обжаловал оправдательный приговор в апреле прошлого года.
Бывший министр внутренних дел и религиозный лидер столкнулась с судебным преследованием за участие в создании и публикации брошюры 2004 года под названием «Мужчины и женщины, которых Он создал: гомосексуальные отношения бросают вызов христианской концепции человечества».

Рясянен также была привлечена к уголовной ответственности за твит 2019 года, в котором критиковала руководство Финской лютеранской церкви за поддержку месяца гордости ЛГБТ.
«Продолжая свою кампанию по цензуре, обвинение создаёт опасный прецедент нетерпимости к свободе слова, — заявила Рясянен, бывший лидер Христианско-демократической партии Финляндии. — Я буду продолжать бороться за свободу слова, потому что это краеугольный камень свободного и демократического общества. Я надеюсь, что апелляционный суд примет такое же решение, что и районный суд, и снова оправдает меня».

Дело Рясянен привлекло внимание мировых СМИ и вызвало обеспокоенность экспертов по правам человека состоянием свободы слова в Финляндии.
Исполнительный директор ADF International Пол Коулман назвал ситуацию «новым минимумом» свободы слова в Европе.
«Когда многолетний и уважаемый финский парламентарий дважды предстает перед судом за то, что четыре года назад поделилась своими глубокими убеждениями в твите, вы понимаете, что уважение к свободе слова в Европе достигло нового минимума», — сказал Коулман.
При этом заявления Пяйви Рясянен не нарушали политики Twitter или национального вещателя и оставались в свободном доступе на их платформах, отмечает ADF International.

Она настаивает на том, что у неё нет недоброжелательности по отношению к ЛГБТ-сообществу, и утверждает, что те, кто обвиняет её в ненавистнических высказываниях, сами «занимаются ненавистью».
«Мы все грешники, и нам нужен Иисус. Но сейчас, я думаю, в нашем обществе царит сильная ненависть к христианским ценностям, — ранее заявила Рясянен в интервью The Christian Post. — Если вы говорите о гендерных проблемах — что есть два пола или что брак принадлежит одной женщине и одному мужчине — это вызывает ненависть к вам в нашем обществе».

Пяйви Рясянен был членом парламента Финляндии с 1995 года, а также председателем христианско-демократической партии и министром внутренних дел с 2011 по 2015 год.

По материалам The Christian Post

В Нигерии избрали президентом мусульманина на фоне растущих протестов против подтасовок, сообщает портал Седмица.
При этом в ряде мест исламисты запрещали христианам голосовать и убили не менее 10 человек.
По сообщениям местных СМИ, исламистские боевики племени фулани запрещали христианам идти на избирательные участки под угрозой расправы. Стало известно, что не менее 10 из тех, кто ослушался и всё же воспользовался своим правом на голосование, были убиты в своих домах в ночь после голосования, сообщил отец Ремигиус Ихьюла, католический священник в Макурди.
Независимая избирательная комиссия Нигерии (INEC) провозгласила безоговорочным победителем президентских выборов 70-летнего Бола Тинубу, кандидата от правящей партии «Конгресс прогрессистов».

Однако католические епископы страны (и не только они) резко раскритиковали избирательную комиссию за неправильный подсчёт голосов и призвали власти честно рассмотреть жалобы избирателей и других политических партий.
«Задержки в электронной идентификации избирателей и в передаче результатов с участков на портал текущих результатов INEC и в оглашении результатов в проверочных центрах вызвала у многих подозрения касательно прозрачности всего процесса, — гласит заявление архиепископа Оверри Люциуса Иведжуру Угорджи, президента Конференции католических епископов Нигерии. — Вот почему в обществе возникла напряжённость и нарастают волнения не только в ряде политических партий, но и в широких слоях населения Нигерии. Независимо от сроков, которые на это потребуются, INEC должна всё перепроверить и доказать честность процедуры и результата, дабы гарантировать невмешательство в волеизъявление избирателей и восстановить доверие граждан к нашему правительству и его учреждениям. Как гласит поговорка: если пошёл неверным путём, можешь не торопиться».

Тинубу — мусульманский выходец из племени йоруба, кандидат от правящей партии нынешнего президента Мухаммаду Бухари, который завершил второй президентский срок и утратил право баллотироваться вновь.
Явка избирателей составила всего 29%, что намного ниже, чем на выборах 2019 года, причём появилось множество документов и видеосвидетельств о подмене голосов и запугивании избирателей.
Массовые убийства земледельцев-христиан в разорённом войной штате Бенуэ прямо в день выборов, 25 февраля, ещё раз доказали беззащитность христиан перед насилиями, творимыми над ними в этой стране мусульманского большинства.
Сам Тинубу отмахнулся от жалоб проигравших на подтасовки при подсчёте голосов и похвалил INEC за «обеспечение свободных и справедливых выборов».

«Реально доказанных ошибок было относительно немного, и они никак не повлияли на конечный результат, — гласит заявление победителя. — С каждой избирательной кампанией мы неуклонно совершенствуем этот процесс, жизненно важный для нашей демократической жизни. Сегодня Нигерия выросла в гиганта Африки. Она сияет всё ярче как крупнейшая демократия континента».