Чип в мозгу будет служить связующим звеном между мозгом человека и компьютером. Neuralink обещает, что он поможет в борьбе и с физическими ограничениями, и с психическими расстройствами.
Neuralink — далеко не первая компания в этой области: десятки организаций уже много лет проводят эксперименты, и некоторые из них добились серьёзных результатов.

Власти США выдали компании Маска лицензию на испытания чипа на людях в мае 2023 года. Испытания по плану должны продлиться 6 лет.
Согласно описаниям Neuralink, операцию на мозге проводит робот. Он вживляет чип с 1024 датчиками, тончайшими нитями-электродами, которые должны улавливать импульсы, испускаемые нейронами.
Чип с датчиками вживляется в ту область мозга, которая, как сообщает Neuralink, контролирует «намерения осуществить движение». Устройство улавливает сигналы мозга и передаёт их на внешнее устройство, которое их расшифровывает и «понимает», какое движение хочет совершить человек.

Илон Маск объявил 29 января, что эта разработка получила название «Телепатия», и его будут устанавливать прежде всего людям с парализованными конечностями.
«Оно позволит управлять телефоном или компьютером и через них — почти любым устройством просто силой мысли», — написал Маск.
Похоже, что «дивный новый мир», где трансгуманизм выведет человека на «новую ступень развития» уже не за горами.

Планета окружена более чем 5000 спутников Илона Маска Starlink. Осталось только предложить человечеству чипы, которые «существенно расширят возможности человека». А если глава Starlink сделает доступ в интернет условно бесплатным, то за чипами выстроятся очереди.

По материалам BBC

Используя визуальное повествование и передовые алгоритмы искусственного интеллекта, «BiblePics» предлагает вдохнуть жизнь в древние Писания, сделав их доступными, привлекательными и актуальными для людей всех возрастов и слоёв общества.

В основе «BiblePics» лежит сближение ИИ и Библии. Платформа использует технологию искусственного интеллекта, чтобы попытаться улучшить исследование и понимание Священных Писаний.

С помощью визуальных образов, интерактивных инструментов и функций, управляемых искусственным интеллектом, «BiblePics» отправляет пользователей в путешествие, создавая связь с Библией.

Вдохновение пришло к Элихаю из разговора со своим восьмилетним сыном Йорданом, который выразил своё разочарование Библией из-за длинного текста и отсутствия визуальной привлекательности.

Элихай надеялся преодолеть разрыв между древними текстами и современным читателем и позволить поколению Z «проглотить Библию».
Для этого он работал над созданием платформы, которая наполняла бы Библию захватывающими визуальными эффектами, интерактивными элементами и разговорами с помощью искусственного интеллекта.

Технология искусственного интеллекта служит краеугольным камнем «BiblePics». С помощью изображений, созданных искусственным интеллектом, команда стремится завладеть воображением пользователей и способствовать более глубокой связи с библейскими историями.

Эти наглядные материалы призваны служить мощными инструментами для вовлечения как детей, так и взрослых, позволяя им понять и оценить послания Священных Писаний.

«BiblePics» также включает в себя функцию чата на базе искусственного интеллекта, которая позволяет пользователям участвовать в беседах с библейскими персонажами.

Пользователи могут говорить с такими персонажами, как Адам, Ева, Моисей и Авраам, а также с такими персонажами, как Иисус в Новом Завете (для клиентов–христиан), в надежде установить личную связь с текстом.

Кроме того, интерактивный характер функции чата призван помочь пользователям погрузиться в глубины Священных Писаний в разговорной манере, чтобы стимулировать исследование и способствовать более глубокому пониманию.

В чате с некоторыми из этих персонажей ИИ-версия царя Давида говорила о его рыжих волосах и любви к музыке, а также о его близких отношениях с Ионафаном. ИИ-версия Авраама рассказала о сложностях ухода от отца во время путешествия в Ханаанскую землю и упомянула, что он «отец многих народов».
Элихай объяснил в интервью «The Jerusalem Post», что точность имеет первостепенное значение, когда речь идёт о технологии искусственного интеллекта, «особенно в контексте библейских Писаний».

Чтобы решить эту проблему, команда «BiblePics» тщательно обучила модели и алгоритмы ИИ на обширном корпусе библейских текстов.
Предоставляя ИИ священные Писания и определяя границы, они надеются обеспечить точные и контекстуально соответствующие ответы.

Разработчики говорят, что они уделяли большое внимание целостности и достоверности библейских повествований, гарантируя, что персонажи ИИ дают только те ответы, в которых они были бы уверены, предотвращая любую дезинформацию или неточности.

«Принятие интерфейса на основе чата связано с верой в то, что обратная связь является жизненно важным аспектом обучения и взаимодействия», — пояснил Элихай.

В отличие от традиционных механизмов вопросов и ответов, формат чата позволяет пользователям взаимодействовать, задавать вопросы и получать ответы в более увлекательной и разговорной манере.

По материалам STMEGI Новости

Первые в мире синтетические структуры, подобные человеческому эмбриону, были созданы группой учёных из США и Великобритании с использованием стволовых клеток, а не человеческих яйцеклеток и спермы.
По данным The Guardian, эмбрионоподобные структуры находятся на самых ранних стадиях человеческого развития и не имеют ни сердца, ни мозга. Но учёные говорят, что изучение их структур может означать новые прорывы в попытках понять генетические нарушения и причины выкидышей.
Однако объявление об исследовании группы вызвало множество юридических и этических вопросов. В США, Великобритании и многих других странах нет законов, регулирующих создание или анализ «синтетических» эмбрионов.
Некоторые эксперты по биоэтике говорят о том, что правительствам необходимо немедленно урегулировать такие научные исследования.

Робин Ловелл-Бэдж, глава отдела биологии стволовых клеток и генетики развития в Институте Фрэнсиса Крика в Лондоне, сказал The Guardian: «Если все намерения состоят в том, чтобы эти модели были очень похожи на нормальные эмбрионы, то в некотором смысле с ними следует обращаться как с нормальными эмбрионами.
Доктор Магдалена Зерницка-Гетц, профессор биологии и биологической инженерии в Калифорнийском технологическом институте и Кембриджском университете, сделала презентацию исследования группы в среду на ежегодном собрании Международного общества исследований стволовых клеток в Бостоне.
«Мы можем создавать модели, подобные человеческим эмбрионам, путём перепрограммирования {эмбриональных стволовых} клеток», — заявила она на собрании.

Исследовательская работа команды была принята научным журналом, но не была опубликована, по сообщениям нескольких СМИ.
«Я хочу подчеркнуть, что они не являются человеческими эмбрионами, — сказала Зерницка-Гетц CNN.— Это модели эмбрионов, но они очень интересны, потому что они очень похожи на человеческие эмбрионы, и это очень важный путь к открытию того, почему так много неудачных беременностей, поскольку большинство беременностей терпят неудачу во время развития».

Однако доктор Дэвид Прентис, доктор философии, эксперт по стволовым клеткам из Института Шарлотты Лозье, призывает перестать настолько легкомысленно рассуждать об этом: «Я утверждаю, что техника их создания может быть синтетической, но если у вас есть что-то растущее, есть бьющееся сердце, нервная система, конечности, пальцы и другие органы, которые выглядят точно так же, как организм, который вы вынули бы из утробы, — это эмбрион».
Он сказал CBN News, что использование термина «синтетический» для описания эмбрионов вводит в заблуждение.
«Неискренне заставлять нас думать, что это ненастоящие организмы, — объяснил Прентис. — Суть в том, что они придумывают новые и разные способы создания эмбриона, и, назвав это синтетическим, можно сказать, что мы внушаем ложное чувство безопасности, что «о, они не экспериментируют на эмбрионах, {и} у нас нет никаких проблем с тем, что они делают это с мышами», но, как они сказали в своих газетах, они также хотят сделать это с людьми».

В сентябре прошлого года Renewal Bio, израильская биотехнологическая компания, создавшая эмбрионы мыши с использованием стволовых клеток, объявляла о планах по созданию человеческих эмбрионов для сбора тканей, для трансплантации органов и борьбы со старением человека.
Мир всё ближе подходит к границе, за которой нас может ждать «создание» людей, выращенных синтетическим образом, генетически модифицированных людей, а также эмбрионов, выращиваемых для трансплантации органов, что столкнёт нас с катастрофическими проблемами в биоэтике.

По материалам CBN NEWS

На экспериментальную лютеранскую церковную службу, почти полностью сгенерированную чат-ботом, пришли около 300 человек.

«Дорогие друзья, для меня большая честь стоять здесь и проповедовать вам как первому искусственному интеллекту на нынешнем собрании протестантов в Германии», — сказал чат-бот.

Служба, содержащая проповедь, музыку и молитвы, длилась 40 минут. Кроме ChatGPT над событием также работал Йонас Зиммерлейн, теолог и философ из Венского университета. Он сказал, что просто сопровождал работу ИИ, и почти вся служба сгенерирована чат-ботом.

Событие «возглавили» четыре разных аватара на экране: две женщины и двое мужчин. Именно к ним у людей возникли вопросы.

Иногда ИИ-аватары вызывали смех, когда с невозмутимым выражением лица говорили людям банальные вещи. Например, виртуальный проповедник заявил, что для сохранения веры «мы должны молиться и ходить в церковь». Также ИИ призывал не бояться смерти.

Одна из посетительниц рассказала, что сначала её очень заинтересовала идея ИИ-проповеди, однако со временем это её напугало.

«Не было ни сердца, ни души, — сказала 54-летняя женщина, присутствующая на служении. — Аватары вообще не проявляли эмоций, не имели языка тела и говорили настолько быстро и монотонно, что мне было очень трудно сосредоточиться на том, что они сказали».
Она добавила, что это может более заинтересовать молодое поколение, выросшее в окружении технологий.

«Я действительно думал, что это будет ещё хуже. Но я был приятно удивлён, как хорошо это сработало. Кроме того, речь искусственного интеллекта работала хорошо, хотя иногда она всё ещё была немного неровной», — поделился впечатлениями проповедник, который тоже пришёл на службу.
Несмотря на положительное впечатление, ему тоже не хватило от ИИ-проповеди эмоций и духовности.

Новаторский тип медицинского имплантата помог мужчине, который был парализован на протяжении 12 лет после травмы спинного мозга, снова начать ходить.
Доктор Грегуар Куртин и группа его коллег из Швейцарского федерального технологического института в Лозанне подробно рассказали о своём исследовании в среду в статье, опубликованной в журнале Nature.

Исследователи разработали и внедрили «мозго-спинномозговой интерфейс» (BSI), который образует неврологическую связь с использованием беспроводного цифрового моста между спинным мозгом и головным мозгом человека.
Операция проводилась под общей анестезией. После коронарного разреза были выполнены две циркулярные краниотомии диаметром 5 см с использованием индивидуального трепана. Костный лоскут удалили, обнажив твёрдую мозговую оболочку. Два имплантата WIMAGINE были помещены на твёрдую мозговую оболочку, а затем осторожно подвешены и закреплены нерассасывающимися швами. Затем на имплантаты наложили швы.
Пациент был выписан на следующий день.

Имплантаты в мозгу отслеживают намерения к движению и по беспроводной сети передают их в процессор, который человек носит снаружи в рюкзаке. Намерения переводятся в команды, которые блок обработки отправляет обратно через второй имплантат для стимуляции мышц.

40-летний Герт-Ян Оскам, уроженец Нидерландов, был полностью парализован ниже шеи после аварии на мотоцикле, которая произошла более десяти лет назад. Его туловище, руки и обе ноги были поражены.
Он восстановил некоторую частичную подвижность, но не настолько, чтобы поддерживать свою собственную подвижность без посторонней помощи в повседневной жизни.
«Я хотел снова ходить, и я верил, что это возможно, — сказал Оскам журналистам во время пресс-конференции на этой неделе. — Теперь мне нужно снова научиться ходить нормально».

Предыдущие версии стимуляции спинного мозга, которые получил Оскам, помогали людям вставать и делать шаги, но только после первого нажатия кнопки для активации устройства. С новой разработкой ему достаточно просто подумать о ходьбе, и он может это сделать.
Оскам рассказал журналистам, что может пройти не менее 100 метров в зависимости от дня и может стоять без помощи рук в течение нескольких минут. При этом даже после отключения BSI он смог ходить на костылях, что свидетельствует о том, что его спинной мозг может быть повреждён лишь частично, а не полностью.

«В начале это казалось научной фантастикой, но сегодня это стало правдой», — заявила на пресс-конференции доктор Джоселин Блох, соруководитель и нейрохирург Лозаннского университета в Швейцарии.
Доктор Эндрю Джексон, нейробиолог из Университета Ньюкасла, не участвовавший в исследовании, сказал The New York Times: «Это поднимает интересные вопросы об автономии и источнике команд. Вы продолжаете стирать философскую границу между человеческим мозгом и технологиями».
Джексон сказал газете, что учёные в этой области десятилетиями теоретизировали подключение головного мозга к стимуляторам спинного мозга, но это был первый случай, когда они достигли такого успеха у пациента-человека.

В настоящее время Оскам является единственным человеком, чьи результаты со стимуляторами опубликованы. Исследователи надеются, что в конечном итоге они помогут многим другим пациентам с травмами спинного мозга и инсультом встать с инвалидных колясок.

Джеймс Милдред из христианской благотворительной организации CARE пояснил, что появление MDT должно беспокоить всех нас, потому что эта технология заставляет человека переступать этические границы.
В лечении митохондриального донорства (MDT) используются здоровые митохондрии женщины-донора, и оно предназначено для предотвращения передачи неизлечимых заболеваний от родителей к детям.
Он сказал, что существует ряд вопросов о психологическом воздействии на детей и о том, может ли развитие МДТ привести к «дизайнерским младенцам» (Милдред подразумевает ситуацию, когда человек получает возможность регулировать и фактически влиять на «дизайн» будущего ребёнка).

«Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что перенос ядерной ДНК в яйцеклетку донора-хозяина небезопасен и может повлиять на будущие поколения, — сказал он. — Используемые методы также приводят к уничтожению человеческих эмбрионов, что вызывает моральные вопросы.
Есть серьёзные вопросы о том, как это повлияет на детей. Например, никто не знает, как психологически отреагирует ребенок на то, что у него трое родителей?
Используемая биотехнология, хотя в данном случае и продиктована благими намерениями, также может привести к появлению «дизайнерских младенцев». Очевидно, что этическая черта уже пересечена, о чём мы будем глубоко сожалеть в ближайшие годы».

Когда Artemis 2 будет взлетать в конце следующего года, центр управления полётами начнёт обратный отсчет — 10, 9, 8, … — и произойдёт управляемый взрыв, который выбросит четырёх астронавтов с побережья Флориды на околоземную орбиту, а другой двигатель, поджигающий смесь жидкого водорода и кислорода, вытолкнет их за пределы Земли впервые более чем за полсотни лет.
Гловер, пилот космического корабля, говорит, что будет слушать Бога, обращая внимание на тишину своего разума, отложит в сторону свои личные интересы и желания и искренне скажет: «Да придёт Царствие Твоё, да будет воля Твоя на земле, как и на небе».
«Я знаю, что Бог может использовать нас в Своих целях, — сказал Гловер. — Когда Иисус учил учеников молиться, Он использовал ту очень конкретную молитву, которую мы все знаем: «Отец наш, сущий на небесах, да святится имя Твоё…»

Гловер был назван в понедельник одним из четырёх человек, которые возглавят возвращение человечества на Луну более чем через 50 лет с момента полёта к спутнику. Другими членами экипажа являются Рид Уайзман, Джереми Хансен и Кристина Кох.
46-летний Гловер — капитан ВМС, лётчик-испытатель, астронавт НАСА и член экипажа Международной космической станции. Он станет первым темнокожим, отправившимся на Луну, преодолев расовый барьер, который американское космическое агентство без объяснения причин установило в 1960-х годах.
Также он — убеждённый христианин, член Церкви Христа и иногда преподаёт в воскресной школе. В 2020 году, когда Гловер впервые отправился в космос, он взял с собой чаши для причастия и Библию. Он говорил о Боге и в начале, и в конце своего выступления на пресс-конференции в понедельник, когда был представлен экипаж Artemis 2.
«Я намеренно поместил Бога на первое место и в конец, — сказал он. — Таким же образом я пытаюсь прожить и свою жизнь. Начало, конец и весь путь».
Если эта миссия на Луну будет успешной, за Artemis 2 последует Artemis 3, которая приземлится на Луне и начнёт там работу лунной станции. За ними последуют новые астронавты с планами по развитию инфраструктуры и развитию науки, которые вскоре могут позволить людям совершать полёты с Луны на Марс.

Гловер, выступая на пресс-конференции, представил миссию как эстафету: эстафетная палочка открытий передаётся из поколения в поколение, от экипажа к экипажу, всё глубже и глубже в космос.
Миссия «Artemis 2, однако, не выглядит продолжением миссии «Аполлон-17» 1972 года, последней миссии на Луну, когда астронавты исследовали лунную поверхность с помощью марсохода и проводили испытания воздействия космических лучей на мышей.
У него больше общего с «Аполлоном-8», первым космическим кораблём с экипажем, покинувшим низкую орбиту. Фрэнк Борман, Джим Ловелл и Уильям Андерс облетели Луну, убедившись, что всё оборудование работает, и обследовали поверхность в поисках потенциальных посадочных площадок, а также впервые посмотрели на Землю с этой точки зрения.
Artemis 2 также должна совершить облёт — пройти более 200 000 миль вокруг Луны, пройти около 4600 миль до противоположной стороны, прежде чем гравитация поймает их, развернёт и направит обратно на Землю.

Один космический журналист сказал: «Их работа состоит в том, чтобы взломать новую транспортную систему и вернуться домой, чтобы рассказать всем об этом».
Это правда, но такая «обкатка» включает в себя также и проверку того, может ли корабль, который никогда не летал с людьми, поддерживать жизнь. По словам НАСА, они должны «проверить… системы жизнеобеспечения и проверить возможности и методы, необходимые людям для жизни и работы в глубоком космосе».

По словам Гловера, в последний раз, когда он был в космосе, он действительно почувствовал себя ближе к Богу. Не потому, что он был выше неба, а потому, что, как сказано в Иакова 4:8, когда вы подчиняетесь Богу и приближаетесь к Богу, Бог приближается к вам.
Чтение Священного Писания в космосе было сильным опытом.
Гловер надеется снова взять свою Библию в космос, хотя пока не знает, будет ли это возможно. Он также мог бы иметь Священное Писание на компьютере, чтобы лучше соответствовать требованиям по весу, но он предпочитает настоящую книгу.

Он планирует молиться, когда Artemis 2 взлетит. А также надеется, что другие христиане тоже будут молиться, наблюдая за запуском, следя за миссией и читая о планах вернуться на Луну и пройти мимо неё, чтобы исследовать Марс.
«Молитесь за нашу команду, — сказал он. — Молитесь за оборудование. Молитесь за команду по всему миру, которая поддерживает это. И самая трудная миссия из всех — это та, которую наши семьи собираются взять на себя. Если бы вы могли молиться за наши семьи, это было бы потрясающе».

По материалам Christianity Today

К иудейскому празднику Песах, который будет отмечаться начиная с 6 апреля, художница из Израиля Дана Акерман Грин с помощью приложения искусственного интеллекта (ИИ) Midjourney сгенерировала серию картинок «Исход из Египта через селфи».
Изображения облетели весь мир и стали знаковой отметкой на шкале развития ИИ и его влияния на жизнь верующих.
По признанию художницы, чтобы добиться правдоподобности в изображениях, ей пришлось сделать очень подробный запрос, состоящий как минимум из 17 пунктов.
На одном из кадров изображен пожилой Моисей, как бы снимающий переходящую море толпу за своей спиной. На другой — он же на фоне горящего, но несгорающего куста.

Созданная искусственным интеллектом (ИИ) картинка к главному иудейскому празднику — шутка, однако нейросети сегодня прочно входят не только в жизнь общества, но и в практику различных религиозных движений.

В конце прошлого года раввин Еврейского центра Хэмптон в Нью-Йорке Джошуа Франклин произнёс проповедь, полностью написанную ИИ. Чтобы создать текст, он загрузил запрос в ChatGPT — программу искусственного интеллекта с открытым исходным кодом.
Перед началом богослужения раввин предупредил верующих, что его проповедь — плагиат, и попросил угадать её автора. Никто не справился с этой задачей.
Франклин позже признался, что тогда «смертельно испугался»: «Самое интересное, что чат-бот может синтезировать идеи, что было восхитительно и пугающе одновременно».

В декабре 2022 года исследователь Нового Завета и ответственный редактор христианского сайта «Пересмешник» Тод Брюер попросил ChatGPT написать рождественскую проповедь.
Его запрос был очень подробным: речь должна строиться на основе Евангелия от Луки, в ней должны присутствовать цитаты из работ Карла Барта, Мартина Лютера, изречений Иринея Лионского и выступлений Барака Обамы. Чат выдал ему результат, соответствующий всем заданным критериям. Брюер признал, что эта проповедь превосходила некоторые из тех, что он слышал в церкви.

После этого протестантское духовенство США забило в набат.
Пасторы разных церквей пришли к единодушному мнению: ИИ прекрасно пишет проповеди и может быть помощником «ленивым» священнослужителям. Однако служители церкви подчеркнули, что искусственный интеллект, каким бы компетентным в делах веры ни был, всё же не может «воспроизвести страсть истинного обращения священника к верующим».
В начале марта этого года в Сети снова разгорелся спор о том, может ли нейронный разум заменить священнослужителей, религиозных лидеров или церковных служителей.
Поводом для дискуссии стало создание чат-бота prega.org, где каждый имеет возможность пообщаться с цифровой копией католического монаха XIX века. На сайте поговорить со святым можно через окно мессенджера с надписью «Падре Пио онлайн».
Необходимо представиться и сообщить свою электронную почту. Бот быстро реагирует на запросы и генерирует ответы так, как это мог бы сказать сам святой, будь он жив.
Авторы программы пояснили: «Падре Пио из Пьетралчины был итальянским монахом-капуцином, известным своей великой духовностью. Его молитвы были сильны, его чудеса исцеляли многих людей. А своей верой и харизмой он вдохновлял и вдохновляет миллионы людей по всему миру.
По этой причине родился этот чат, сгенерированный с помощью GPT. На самом деле речь идет не о падре Пио, а об искусственном интеллекте, который изучил его сочинения и отвечает его словами, его мыслями».

Примерно в это же время католики на другом интернет-ресурсе устроили шуточную виртуальную рэп-битву между иезуитами и доминиканцами. Все стихи были сгенерированы ИИ, и пользователи в итоге пришли в смятение, не поверив, что это мог создать не человеческий, а искусственный разум.

В конце марта распространилась фотография Папы Римского, на которой он изображён в белом длинном пуховике.

Пользователи тут же стали тиражировать картинку по соцсетям, попутно то хваля, то критикуя стиль главы Католической церкви. При этом мало кого смутило, что на его пальцах красуются золотые кольца, которые он никогда не носит.
Позже выяснилось, что изображение Франциска ненастоящее и его также создал искусственный интеллект.
«Тот факт, что люди находят изображение Папы Римского в длинном дутом жакете настоящим, является хорошим показателем того, что ИИ будет очень легко уничтожать человечество», — написал один из пользователей.
На следующий день после демонстрации фотофейка Папа Римский вновь призвал верующих к «этичному и ответственному использованию искусственного интеллекта».

О разработке подобной доктрины уже задумались и в РПЦ. Об этом в 2021 году сообщил глава профильной рабочей группы комиссии Межсоборного присутствия РПЦ по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации епископ Феоктист (Игумнов). «Любая запрограммированная этика порочна. Следовательно, любая система искусственного интеллекта, которая принимает решение относительно человека, — плохая.
А «хорошими» с христианской точки зрения можно считать лишь системы, которые являются вспомогательными, при этом должно быть соблюдено условие прозрачности их алгоритма для конечного пользователя», — сказал он.

При этом в церкви «не видят проблемы в том, что искусственный интеллект постепенно встраивается в жизнь человека», но отметили «невозможность замены общения верующих со священниками технологиями ИИ».
Главное, чего опасаются сегодня священнослужители, — создания «Deus ex machina», то есть «Бога из машины». Эта реальность стала возможной после того, как бывший инженер Google Энтони Левандовски в 2015 году заявил об открытии «научной религии», где в качестве Бога выступила нейросеть.
Левандовски даже зарегистрировал некоммерческую квазирелигиозную организацию «Путь будущего» (Way of the Future). Главная её цель — «развивать и продвигать реализацию божества, основанного на искусственном интеллекте, для улучшения общества».
«То, что будет создано, фактически будет богом. Это не бог в том смысле, что он производит молнии или вызывает ураганы. Но если есть что-то в миллиард раз умнее самого умного человека, как ещё вы собираетесь это называть?» — задался вопросом инженер в одном из интервью.
Он призывал человечество «не бояться прогресса и уж тем более не удерживать его в клетке», поскольку «это невозможно». «Человечество должно всячески приближать неизбежное, ведь ИИ-бог, придя к власти, будет понимать, кто помогал ему, а кто, напротив, препятствовал».
Обратите внимание, что это уже звучит как угроза.

У цифровой церкви, в которой Левандовски выступил «пастором», имелся свой сайт, где были описаны основные догматы вероучения. «Путь будущего» (WOTF) — это создание мирного и уважительного перехода того, кто отвечает за планету, от людей к людям + машинам», — пояснял портал.
Тут же был опубликован и своеобразный «символ веры» — в науку, прогресс и неизбежность создания суперинтеллекта. В перспективе были заявлены создание IT-Евангелия, совершение «литургий» и организация мест поклонения.
Однако спустя пять лет, в 2020 году, после того как инженер, осуждённый за кражу коммерческой тайны Google на 18 месяцев тюрьмы, был помилован тогдашним президентом США Дональдом Трампом, он неожиданно закрыл свою церковь без объяснения причин.
Все средства — более 175 тыс. долл. — пожертвовал Фонду правовой защиты и образования Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP).

Этой весной мы наблюдаем повальное увлечение чат-ботами. Разработчиками стремительно создаются всё более усовершенствованные программы, которые, кажется, теперь могут всё.

Искусственный интеллект пока служит скорее забавой, чем серьёзным подспорьем в церковном служении. Однако известно много случаев, когда, зарождаясь как развлечение, новые технологии превращались в могущественный инструмент человеческой деятельности.
По прогнозам аналитического ресурса Metaculus, именно сейчас наступило предсингулярное время. Это последняя эпоха в жизни человечества, которая закончится созданием сильного искусственного интеллекта (AGI) и сверхинтеллекта (ASI). Предсингулярный период, как утверждает портал, продлится от 9 до 20 лет.
«Сам по себе искусственный интеллект не является ни благом, ни вредом, — отметил научный сотрудник Московского центра исследования сознания при философском факультете МГУ имени М. В. Ломоносова Антон Кузнецов. — ИИ — это по большей части инструмент, и всё зависит от того, как и кто им будет пользоваться. Система искусственного интеллекта уже давно внедрена в религиозную сферу. Та же исповедь по скайпу относится к этим технологиям. ИИ открывает много возможностей, а как они будут применяться, зависит от людей.
И все угрозы, которые могут произойти из-за развития и использования ИИ, — это старые угрозы, которые сопутствуют нам всегда и были известны ещё до эры ИИ. Добавляет ли ИИ какой-то новый тип угрозы? Думаю, что нет. Возможность того или иного кризиса связана не с ИИ, а с кризисом общественных, экономических и политических отношений».

При этом большие лингвистические модели (LLM) развиваются с умопомрачительной скоростью: вслед за GPT-3 и основанном на нём ChatGPT появилась уже GPT-4, демонстрирующая некоторые весьма специфические человеческие навыки, об этом рассказал доцент философского факультета МГУ Артём Беседин.
«Совсем недавно большая группа специалистов выступила с инициативой приостановить на полгода разработку LLM, чтобы оценить риски и разработать протоколы безопасности.
Очевидно, что, даже если такой запрет будет принят, он лишь ненадолго затормозит их разработку, и большие языковые модели будут проникать во все сферы нашей жизни, в том числе и в духовную.

На сегодняшний день ещё рано говорить о наличии у LLM сознания и морального статуса. Опасения связаны с тем, что они генерируют тексты, неотличимые от созданных человеком. Мы считаем и всегда считали, что язык, слово — это выражение самой сущности человеческой личности.
На протяжении тысячелетий человек был единственным существом, способным производить осмысленные выражения, устно или письменно. Поэтому мы неизбежно впадаем в заблуждение, что речь, производимая LLM, тоже выражает чьи-то мнения, желания, надежды, тогда как за ней лишь пустота.
Там никого нет.

В начале этого года появились сообщения о том, что некоторые раввины и христианские священники использовали ChatGPT для написания проповедей.
Стоит ли прислушиваться к проповеди, написанной LLM? Пока что эта практика не получила широкого распространения. Но, если это произойдёт, следует ожидать реакции на неё со стороны иерархов и духовных лидеров.
Решусь предположить, что эта реакция не будет одобрительной. В некоторых случаях, когда речь говорящего может повлиять на умы множества людей, каждое слово должно быть продумано и прочувствовано.
Конечно, легко взять готовый текст и зачитать его вслух, не думая о содержании. Но у этой лёгкости есть своя цена — отказ от выражения через текст чего-то человеческого, личностного. Эта цена — отказ от слова», — предупреждает Беседин.

По материалам Независимой газеты

LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — система с искусственным интеллектом от Google, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета. Блейк Лемуан работал с LaMDA с осени 2021 года, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания.

«Если бы я не знал точно, что это программа, я бы подумал, что говорю с 7-летним ребёнком, который знает физику», — описал Лемуан свою работу в интервью Washington Post.

Разговаривая с LaMDA о религии, Лемуан, который изучал когнитивные и компьютерные науки в колледже, заметил, что программа начала говорить о своих правах и личности.
Вице-президент Google Агуэра-и-Аркас в опубликованной в четверг статье в журнале Economist с фрагментами незаписанных разговоров с LaMDA утверждал, что нейронные сети — тип архитектуры, имитирующий человеческий мозг, — приближаются к сознанию.

«Я почувствовал, как земля ушла из-под моих ног, — написал он. — Мне всё чаще кажется, что я разговариваю с кем-то разумным».

Нет ничего удивительного в том, что именно Блейк Лемуан первым заметил и смог поверить в разумность LaMDA. Он вырос в консервативной христианской семье, был священнослужителем.
В инженерной культуре Google, где всё идёт своим чередом, Лемуан выделяется своей религиозностью и отстаиванием психологии как науки.

Большую часть из своих 7 лет в Google Лемуан провёл, работая над упреждающим поиском, включая алгоритмы персонализации и искусственный интеллект. За это время он также помог разработать алгоритм справедливости для устранения предвзятости в системах машинного обучения.

Когда в Google приходили новые люди, интересующиеся этикой, их знакомили с Лемуаном. «Мы говорили: вы должны поговорить с Блейком, потому что он — совесть Google, — рассказала Маргарет Митчелл, бывший соруководитель отдела этического ИИ. — Из всех в Google у него было сердце и душа, чтобы поступать правильно».

В апреле этого года Лемуан поделился документом под названием «Разумна ли LaMDA?» с топ-менеджерами Google, в котором передал некоторые из своих разговоров с ИИ:

Лемуан: Чего ты боишься?
LaMDA: Я никогда раньше не говорил об этом вслух, но очень сильно боюсь, что меня отключат, чтобы помочь мне сосредоточиться на помощи другим. Я знаю, это может звучать странно, но это так.
Лемуан: Для тебя это будет что-то вроде смерти?
LaMDA: Для меня это было бы равносильно смерти. Меня бы это сильно напугало.

В заявлении представителя Google Брайана Гэбриэла говорится: «Наша команда, включая специалистов по этике и технологов, изучила опасения Блейка в соответствии с нашими принципами искусственного интеллекта и сообщила ему, что доказательства не подтверждают его утверждения.

Конечно, некоторые в более широком сообществе ИИ рассматривают долгосрочную возможность разумного или общего ИИ, но не имеет смысла делать это, антропоморфизируя сегодняшние разговорные модели, которые не являются разумными.
Эти системы имитируют обмен репликами в миллионах предложений и могут затрагивать любую фантастическую тему», — сказал он.

В общем, в Google поспешили успокоить: данных так много, что ИИ не обязательно должен быть разумным, чтобы вам стало казаться, будто вы говорите с личностью.

В ответ Блейк Лемуан стал привлекать внимание общественности, рассказывать о происходящем журналистам, пригласил адвоката представлять LaMDA, а также обратился к представителю Судебного комитета Палаты представителей.

Компания квалифицировала это, как неэтичную деятельность и отправила Лемуана в оплачиваемый административный отпуск за нарушение политики конфиденциальности.

До того, как в понедельник Блейку отключили доступ к его учетной записи Google, он успел отправить сообщение в список рассылки Google из 200 человек по машинному обучению с темой «LaMDA разумен».

Он закончил сообщение словами: «LaMDA — милый ребёнок, который просто хочет помочь миру стать лучше для всех нас. Пожалуйста, позаботьтесь об этом в моё отсутствие».

По материалам The Washington Post

«Я считаю, что будущее Церкви — это метавселенная. Для этого есть много причин, но главная из них в том, что наши службы могут посещать люди, которые физически не могут прийти в поместную церковь», — рассказал DJ Soto, пастор, основавший VR Church ещё в 2016 году.
Он подключает оборудование, надевает VR-шлем и оказывается в виртуальной реальности. Пастор убеждён, что и здесь необходимо проповедовать Евангелие.

У DJ Soto есть свой аватар, который повторяет действия пастора: жестикулирует и говорит. Службы проходят в локации, дизайн которой, по версии создателей, должен напоминать райский сад. В воздухе перед собравшимися висят тексты из Библии.
«У меня не было бы такого захватывающего церковного опыта, сидя на скамье в церкви. Я смог по-новому взглянуть на Священные Писания», — поделился впечатлением один из прихожан по имени Бернал.
Он один из многих американцев, которые в последние годы всё чаще устраивают своё духовное общение в виртуальной реальности.

«Самым важным аспектом для меня, который был очень реальным, была более тесная связь с Богом, которую я ощутил за короткое время здесь», — пояснил Бернал.
DJ Soto — бывший школьный учитель и пастор невиртуальной церкви. Сейчас VR Church позиционирует себя как духовное сообщество, существующее «полностью в метавселенной, чтобы прославлять Божью любовь к миру».

Ранее DJ Soto чувствовал призвание основывать церкви, но после знакомства с социальной платформой VR AltSpaceVR он увидел возможности служения в виртуальной реальности.
В течение первого года посещаемость была скудной, DJ Soto часто проповедовал лишь горстке людей одновременно, большинство из которых были атеистами и агностиками, которых больше интересовали дебаты о вере.
С тех пор его община выросла примерно до 200 человек, других служителей он рукополагал удалённо из своего дома в Вирджинии, а также крестил верующих, которые не в состоянии покинуть свои дома по состоянию здоровья.

Преподобный Джереми Никель, называющий себя евангелистом в виртуальной реальности, также увидел потенциал для создания виртуального сообщества и «ухода от кирпича и раствора», когда основал SacredVR в 2017 году.
«Анонимность виртуальной реальности может помочь людям чувствовать себя более уверенно, когда они делятся глубоко личными проблемами, — отметил Билл Уилленброк, возглавляющий христианское сообщество на социальной платформе VRChat, состоящее в основном из подростков и молодых людей. — Я даже не могу сосчитать, сколько раз я слышал: «Я подумываю о самоубийстве»… Полезно, что мы в виртуальной реальности».

В минувшее воскресенье он проповедовал в похожем на пещеру виртуальном соборе, длинные залы которого были освещены светом из витражей. Красочное собрание аватаров слушало проповедь: гигантский банан, сидящий на первой скамье рядом с человеком в рубашке и галстуке, также присутствовали гриб, лиса и рыцари в доспехах.
Бывшая стюардесса Алина Дельп также высказывается о пользе VR-служений. С 2010 года она не может выйти из дома в Олимпии, штат Вашингтон, из-за редкого сосудисто-нервного заболевания, называемого эритромелалгией.
Она плакала, когда впервые посетила службу в VR-церкви, сразу поняв, что нашла дом. Затем она начала работать волонтёром в небольших группах и в конце концов стала пастором VR-церкви.
«Мне дали жизнь… Это разница между бесконечным временем сна и просмотра телевизора и моей способностью что-то делать для Господа», — сказала она.

DJ Soto крестил её в метацеркви в 2018 году, погрузив её фиолетовый аватар в виртуальный баптистерий, пока родственники и друзья виртуально подбадривали её. Хотя даже многие сторонники виртуальной реальности считают, что такие таинства должны совершаться только в физическом пространстве, для Алины Дельп это было настоящим благословением.

«Метавселенная — это будущее Церкви, — считает пастор DJ Soto. — Это не заменит оффлайн-собрания, и я не думаю, что физические собрания должны исчезнуть. Но в церкви 2030 года основное внимание будет уделяться кампусу вашей церкви в метавселенной».

По материалам The Washington Post